Avançar para o conteúdo principal

O mito do software BIM

O mito do software BIM.

No mundo BIM estamos acostumados a ver que 90% do software usado é da Autodesk.

Será inevitável? Será errado associar o "hype" BIM aos objectivos comerciais da venda de software?

Como todos já vimos certamente o uso de software BIM, principalmente em edifícios é dominado pelo REVIT, com menções a outros como Archicad...

Há uma longa lista de softwares da Autodesk, todo um ambiente, que envolve o mundo BIM, desde programas de modelação ao Autodesk 360 BIM.

Por exemplo, algumas divisões por uso dos softwares podem ser:

  •     Arquitetura / Engenharia
  •     Planeamento e Gestão
  •     Medições e Orçamentos
  •     Sistemas MEP
  •     Eficiência Energética
  •     Gestão na exploração
  •     Visualização e revisões
  •     Deteção de conflitos
  •     Renderização
  •     Colaborativos
  •     ...

Alguns softwares que se poderiam detalhar nesta lista certamente nunca ouvimos falar.

Não é que os produtos da Autodesk sejam maus,  nada disso, mas por exemplo e os da Bentley? E os de outras casas de software?

Já pensaram no preço das licenças deste conjunto de softwares? O preço das licenças é diluível no preço dos projectos cada vez com menos margem?


Já ouviram falar por exemplo dos softwares da Allplan? Estão muit na moda por serem bastante práticos e mais "leves" que os da Autodesk, ao que dizem.


Recentemente tive acesso a um documento da Junta da Extremadura, sobre o seu Guia BIM (Sim uma região "autónoma" de Espanha tem guias BIM, nós em Portugal nem ao nível do estado / governo central) no qual fazem referência a vários softwares, entre os quais o ISTRAM:


SOFTWARE DE DISEÑO

Debido a que el número de programas de diseño con modelado BIM es muy amplio, a continuación, se expone un listado de los más utilizados en España.

Desde esta Guía no se pretende clasificar o apuntar a un software en concreto, sino a dar

un listado de los empleados actualmente de forma generalizada y no exhaustiva.

Dividiendo por especialidades, un desglose de software de diseño puede ser:

  • • Topografía: Civil3D, Istram, MDT, etc.
  • • Movimientos de tierras: Civil3D, Istram, MDT, etc.
  • • Geotecnia y tratamientos del terreno: GINT (Bentley), modulo geotecnia Civil3D, etc.
  • • Estructuras y super-estructuras: Revit, Tekla structures, Allplan, etc.
  • • Arquitectura: Revit, Allplan, ArchiCad, etc.
  • • Instalaciones: Revit-MEP, Civil3D, CYPE, etc.
  • • Pavimentos: Revit, Civil3D, OpenRoads Designer, PowerCivil, etc.
  • • Drenaje: Civil3D, Istram, PowerCivil, etc.
  • • Servicios afectados: Civil3D, PowerCivil, Revit, etc.
  • • Trazado: Civil, Istram, OpenRoad Designer, etc.

Isto traça desde já a queda do mito dos softwares BIM.

Etiquetas

Etiquetas:
Local: Portugal

Comentários

Enviar um comentário

Obrigado pelo seu contacto.

Mensagens populares deste blogue

ISPOL - Representação de Gabaris

ISPOL - Representação de Gabaris No ISPOL podemos representar ao longo do traçado um contorno e até realizar variações. A representação de um contorno ou gabari pode ser realizada no ISPOL de um modo simples, usando por exemplo um Símbolo (bloco) da biblioteca, ou um ou vários criados à medida para atender aos casos necessários. Na imagem abaixo um exemplo da biblioteca do ISPOL, representado no perfil transversal. Estas secções são constituídas por símbolos/blocos: Podem-se desenhar ao longo do eixo proporcionando a vista típica destas situações, uma espécie de sólido que enche o traçado. Além desta representação "simples" o ISPOL permite realizar transições entre símbolos diferentes, por exemplo para representar os diferentes gabaris em recta e curva. Ou outras situações que se achem necessárias. Permite ainda condicionar a representação destes símbolos por valores de raio. Isto é para um determinado raio. Pode ser usado para indicar de forma automática ao programa que em r...
Enviar um comentário
Ler mais

Python - Automatização em ISPOL

Python - Automatização em ISPOL Com o uso de PyAutoGui podemos automatizar tarefas repetitivas no ISPOL ISTRAM. No trabalho actual, é necessário converter mais de 300 ficheiros. Já houve um trabalho prévio de ler e transformar dados de directrizes em Excel para ficheiros compatíveis com a conversão presente. Este trabalho prévio foi também feito com programação. Tendo os muitos ficheiros com formato TXT que o ISPOL pode ler e converter para CEJ, é necessário ir ao menu de Conversores do ISTRAM e digitar os dados para ler a localização dos ficheiros, número de eixo etc... um trabalho repetitivo. Sendo repetitivo uma hipótese que deve surgir é se existe forma de automatizar / programar. O ISTRAM ISPOL não permite o uso de plugins (como o CAD), por tanto a via seria pela automatização dos movimentos. O pacote PyAutoGUI para Python permite esta simulação de movimentos. https://pyautogui.readthedocs.io/en/latest/ Basicamente "guiamos" o cursor para onde deve clicar e o que introdu...
Enviar um comentário
Ler mais

Python - Larguras de vias em Excel para ISPOL

Python - Larguras de vias em Excel para ISPOL Uma das formas de organizar a informação é usar o Excel. O ISPOL sendo um software em que muita informação é indicada de forma paramétrica, pode gerar alguma dificuldade ou confusão, quando há muitos dados. É o caso das larguras de vias, quando há vias de aceleração ou abrandamento, e diversas situações de vias adicionais. Uma forma de contornar alguma dificuldade é organizar a informação em quadros Excel. O Excel não comunica com o ISPOL, por isso arranja-se um canal de comunicação, a programação em Python. Com alguma experiência na programação, criar um script que realize o que pretendemos não leva assim tanto tempo. Como primeiro passo, ter um ficheiro de Excel com a informação estruturada. Os dados principais podem ser introduzidos com leituras de PKDist do ISPOL e copiados para o Excel. Pode-se ter umas fórmulas nas células para calcular as transições. Cada folha de Excel é relacionada a um eixo. O script ao início pede o número de eix...
Enviar um comentário
Ler mais